把瑠都は、相手妙義龍を前に置いて落ち着いた相撲。
日馬富士も、阿覧に右四つに組みに行ったのは、やや無謀な面もあったが、上手を先にとり、上手を与えず、投げで崩した。
常に先手で動いたのが奏功したが、やや相手を呼び込み加減の投げだったのがひやっとした。阿覧でなく、もっと機敏に動く相手だったらわからなかった。
常に先手で動いたのが奏功したが、やや相手を呼び込み加減の投げだったのがひやっとした。阿覧でなく、もっと機敏に動く相手だったらわからなかった。
琴欧洲は、立ち会いから手順よく豊響を左四つに組み止め、出ながらの上手投げ。
ところが、豊響が下手投げを打ち返すと、これが結構効いて微妙な形で両者が落ちた。
はっきり豊響が逆転の投げを決めたというわけでもなかったが、軍配は豊響で物言いもつかず。
琴欧洲としては、思い通りの相撲をとったという気持ちがあっただろうから、納得がいかなかったと思う。
観ていた側としても、軍配にまず疑問、物言いがつかなかったことにも疑問がある。
昨日の日馬富士=臥牙丸戦もそうだったが、微妙な相撲には物言いをつけてもらいたい。
琴欧洲の相撲自体に問題があったとすれば、右の上手のとり方が充分でないまま、この人にありがちな、勢いで前に出てしまった点だろう。
ところが、豊響が下手投げを打ち返すと、これが結構効いて微妙な形で両者が落ちた。
はっきり豊響が逆転の投げを決めたというわけでもなかったが、軍配は豊響で物言いもつかず。
琴欧洲としては、思い通りの相撲をとったという気持ちがあっただろうから、納得がいかなかったと思う。
観ていた側としても、軍配にまず疑問、物言いがつかなかったことにも疑問がある。
昨日の日馬富士=臥牙丸戦もそうだったが、微妙な相撲には物言いをつけてもらいたい。
琴欧洲の相撲自体に問題があったとすれば、右の上手のとり方が充分でないまま、この人にありがちな、勢いで前に出てしまった点だろう。
稀勢の里も、豊真将を無難に下した。
NHK正面解説の友綱親方は、稀勢の里が下位相手に離れた相撲をとることは危険との意見を述べていたが、賛成できない。
四つ相撲がうまいとは言えない稀勢の里は、むしろ離れた相撲を第一に、流れで有利に組み止める形が望ましいと思う。
それにしても、豊真将も臥牙丸同様、上位戦の内容が乏しい。実力者とは言われるものの、三役に定着するだけの地力は、残念ながらまだないと言わざるを得ない。
NHK正面解説の友綱親方は、稀勢の里が下位相手に離れた相撲をとることは危険との意見を述べていたが、賛成できない。
四つ相撲がうまいとは言えない稀勢の里は、むしろ離れた相撲を第一に、流れで有利に組み止める形が望ましいと思う。
それにしても、豊真将も臥牙丸同様、上位戦の内容が乏しい。実力者とは言われるものの、三役に定着するだけの地力は、残念ながらまだないと言わざるを得ない。