勉強になった本～｢部長、その恋愛はセクハラです！｣

｢部長、その恋愛はセクハラです！｣という本(牟田和恵著、集英社新書)を読んだ。
とても勉強になった。

セクシュアル・ハラスメントについては、20年近く前、労働組合で仕事をしていた頃、組織内の啓蒙のため、だいぶ勉強した。
自分にとっての関心分野の一つである。

福岡の訴訟を契機に、セクハラというものが、世間の話題になっていた頃だった。
この道での専門家の一人である、東京都庁の金子雅臣氏をお招きして、社内で講演会を開いたことがある。また、自分でも講師を務めたこともあった。

セクハラについては、ある程度知識を持っているつもりだったが、この本を買った理由の一つは、タイトルだった。

いや、別に、今、職場恋愛の渦中にあるので、ぎょっとした(笑)、ってわけではありませんよ(部長ではあるけどね、一応)。

｢恋愛｣という言葉がひっかかったのだ。

セクハラと言えば、対価型、環境型。どちらにせよ、｢職場の人間関係(上司と部下、同僚同士等)｣の中で発生するもの、とのイメージがあり、｢恋愛｣というのは、セクハラとは少々ずれた位置関係にあるような気がしたのだった。

そんな問題意識もあって読んでみた。目次はこうなっている。

　　　はじめに　セクハラとは？
　　　第１章　　間違いだらけのセクハラ｢常識｣
　　　第２章　　セクハラの大半はグレーゾーン
　　　第３章　　恋愛がセクハラになるとき
　　　第４章　　女性はなぜはっきりとノーを言わないのか、
　　　　　　　　　　男性はなぜ女性のノーに気付かないのか
　　　第５章　　恋愛とセクハラの近くて遠い距離
　　　第６章　　オフィスにセクハラの種はつきまじ
　　　第７章　　周囲の方々、担当者へ
　　　終　章　　後で訴えられないために

上記福岡訴訟にもかかわった経歴を持つ筆者は、本書でこのように論じている。

・非常に悪質で許されないセクハラは、そうそう起きるものではない。
・セクハラを｢嫌がっている相手にする悪い行為｣とだけとらえるのは、妥当でない。
・男性(ハラッサー)は、セクハラしていること、そう受け取られていることに気がつかないケースが多い。｢合意のつきあいだと思っていた｣｢嫌がられているとは思わなかった｣など。

男性側、あるいは周囲が、｢つきあっている｣｢できてる｣と思っていた男女の関係が、実はセクハラだったという事例、即ち、男性側から見れば｢彼女も拒まなかった｣｢喜んでいたはず｣と、合意の恋愛と思っていたのが、そうではなかったという事例は、多々ある、と筆者は説く。

本書のタイトルに当初違和感を感じたのだが、筆者の執筆コンセプトを理解して読み進める内、なるほど、職場恋愛もセクハラに転化しうるのだと納得する。

本書では、｢合意の恋愛だったはず｣と思っていた男性が、突如セクハラで訴えられ、｢飼い犬に手を噛まれた｣｢冤罪｣と怒る反面、当の女性はまったく違う認識でいる、といった事例が、縷々解説される。

うーん、そうなのか。

自分が、昔、労働組合時代に得ていた類型的なセクハラ知識に比べると、はるかにデリケートで深い内容。

セクハラ解説本としては、応用編、中上級編の内容である。

筆者自身を含む、女性のセクハラ専門家が、専門家であるにも拘わらず、セクハラ被害を受けた実例が紹介されているのは、とても衝撃だった。

そして、筆者は、セクハラは、女性から、仕事あるいは学業において、回復できない何かを失わせるものだ、と定義する。

関心のある方は、是非本書をお読みいただきたいが、非常に説得力のある本で、勉強になった。

職場恋愛云々はともかくとして、女性と一緒に働いている身として、わきまえるべきものはわきまえなければ、と、ちょっと身が引き締まる思いだった。

男性にも女性にもお薦めできる一冊。