ユニ響練習日誌～副指揮者の合奏に参加

19日(土)、ユニ響(津田沼ユニバーサル交響楽団)の練習に参加した。今季２回目。

ヴィオラトップのＮさんに、次回練習参加します、と事前にメールを入れたら、｢当日は、団員が皆欠席なのですが、それでもよろしければ・・・｣という返信。

げっ。　ヴィオラは私ひとりということ？

少し思案させて下さい、と返信した。

弾けてない状態なので、ご迷惑をかけることになるだろう、という懸念と、個人的には１回でも多く練習に出ておいた方が、という気持ちと、相半ばしながら思案の末、やはり行くことにした。

今回の合奏は、副指揮者のＫ先生の指導で、｢未完成｣と、｢ライン｣の２、３楽章だった。

まず、｢未完成｣から。

ヴィオラはやはり私だけ。浦安オケ入団当時は、そういうことが多かったので、懐かしい気持ちもあったが、何と言ってもここはよそのオケだから・・・。

それとね。練習開始時点で、チェロがいなかったんだけど、｢未完成｣って、ヴィオラとチェロが一緒に動く部分が多いんで、チェロがいないと、もう、ヴィオラひとりで素っ裸、という状況になり、いやはや。
やっぱり来なきゃよかったか？　と思ってたら、２楽章の途中で、チェロのエキストラの方が来られたので、安堵、安堵。

１楽章を通してから返し練習、２楽章も同様の形で。

しかし、いつも思うことだけど、｢未完成｣というのは、本当にいい曲だね。
聴く場合もそのたびに思うが、実際に演奏していると、その感を深くする。

休憩時に、Ｋ先生が声をかけて下さった。
先生には、浦安オケの合奏もみていただいており、５月のフランクはどうでしたか、とか、年末の市民演奏会の話題も。

休憩後は、｢ライン｣。

個人的には９年ぶりに演奏する曲だが、久しぶりに弾いていると、やはり、シューマンという人の音楽が、他のどの作曲家のそれとも違うことを感じる。
例えばシューベルト、例えばブラームス、同じ独墺系ロマン派のオーケストラ曲と、ずいぶん違う。
それは、言ってみれば、しゃべり方、言葉遣い、語り口だ。何を語っているか、という音楽の内容以前に、話し方、口調が異なるように思う。
こういう音符の書き方、並べ方は、他の作曲家では見ない、と感じることが多い。
もちろん、語る内容も異なるのだが。

Ｋ先生からは、１人しかいないヴィオラにも、音程その他、容赦なく指摘や指示があったし、皆さんにはやはり色々ご迷惑をおかけしたと思う。
今後、しっかりやらねば、と痛感させられた点、一応は今回の練習に出てよかったか、と思いながら、谷津公民館を後にした。

※練習往復に聴いた音楽
　　　　シューマン　ライン
　　　　　　　シューリヒト＝南ドイツ放送響
　　　　　　　レヴァイン＝フィラデルフィア管
　　　　ベートーヴェン　ミサ・ソレムニス
　　　　　　　クレンペラー＝ニュー・フィルハーモニア管