理解しづらいこと２つ

その１。

元ＮＨＫアナウンサー杉山邦博氏の取材証を、相撲協会がとりあげた一件。

報じられるところでは、杉山氏は、協会を直接批判する発言をしてはいないという。

朝青龍問題では、ワイドショーなどで、多くのコメンテーターが発言しているし、その中には、協会批判に類する意見も出ている。
にもかかわらず、何故杉山氏だけにこういうことが起きたのか。

｢相撲評論家｣｢相撲ジャーナリスト｣の肩書きでテレビに出ている人は、記者クラブ会友としての取材証を持たせられない、という理由も挙げられているが、これはいかにもこじつけだ。

それにしても、北の湖理事長が現役力士だった頃から、ＮＨＫの相撲放送の中核を担うアナウンサーの一人だった杉山氏は、相撲人気を高めるための貢献、多大なものがあったと思う。
私個人は、杉山氏の実況はあまり好きではなかったが、相撲協会から見たら、恩人の一人であることは間違いない。

それなのに、何故北の湖理事長は、こうした行動に出たのか？
言論の自由、報道の自由を脅かすものだとのコメントも新聞などに出ている。その通りだと思う。

自分のいる団体に対して、批判的な発言をした(いや、してはおらず、ただうなずいただけだというのだが)だけで、こういうことをするというのは、あまりにも子供っぽい。

その２。

午後飛び込んできた、安倍首相辞意のニュース。

これもわからない。

何故、今なのか。
どうせやめるなら、みんながやめろやめろと言っていた、参院選惨敗の時点でやめていればよかったのではないか？

それをせずに、内閣改造をして出直したばかり。
つい数日前に、テロ特別措置法の延長には、｢職を賭して臨む｣と決意表明したばかり。
おととい国会が始まり、施政方針演説をしたばかり。

どれをとっても、何故、今日のタイミングで辞意表明しなければならないのか、まったく説明がつかない。

北の湖理事長と杉山氏の件。そして安倍首相の件。

いずれにも共通するのは、報じられている情報の限りで言えば、｢理解しづらいこと｣｢説明がつかないこと｣である点だ。

とすると、それ以外に、｢何かの事情がある｣ということなのだろう。
どっちの問題も。

とにかく、明日からのワイドショーは、この２つの問題中心になるだろう。
そして、相撲の方は、｢朝青龍問題｣から｢相撲協会問題｣にシフトしていくに違いない。