速い方が好き(あ、前記事と矛盾する話じゃないですよ)

先日、｢提示部のリピートをする演奏が好き｣という記事を書いた。
　　※その過去記事
　　　　　http://blogs.yahoo.co.jp/naokichivla/53664429.html

今日はテンポの話。

今日、移動の間に、バーンスタイン＝ウィーン・フィルの｢ハフナー｣を、久しぶりに聴いていて、４楽章が始まって、｢速え～！｣と思った。

で、｢自分は、テンポの遅い演奏よりは、速い演奏の方を好む｣ことを、改めて自覚した。

リアルのnaokichiをご存知の方には、あるいは意外かもしれない。
スポーツが苦手のデブ。おそらく｢どんくさい｣イメージだろうから。

しかし、学生時代から、テンポの速い演奏が好きだった。
だから、カルロス・クライバーの演奏は、基本的にどれも好きだ。

まあもちろん、一概には言えない。

曲にもよるし、また、同じ曲でも、遅い演奏の方が、味わい深いこともある。
例えば、ジュリーニがウィーン・フィルを振った、ブラームスの交響曲全集などは、異常とも言えるくらいにテンポが遅いが、そのテンポでなければ、出てこない味もあると感じる。

また、バーンスタインの晩年様式とも言うべき、チャイコフスキーの｢悲愴｣、ドヴォルザークの｢新世界｣、シベリウスの２番などは、他に類のない世界を築いていると思う。

70年代以降のベームの、基本的に遅めの演奏を、今でも好んで聴いてもいる。

しかし、基本的な好みとして、｢速い｣｢遅い｣どっちが好きか？　と言われれば、私は｢速い｣方が好きだ。

あ、でも、これはあくまで｢聴く｣時の話ね(爆)。
自分が弾く場合は、全然別。

だって、好みも何も、弾けなきゃね。

今やってるベト８の終楽章あたりだと、聴いてる分には、スピード感あふれる爽快な演奏は好きだけど、自分でやるんだったら、そんなテンポの遙か手前に限界(笑)があるわけで・・・。

あ、やっぱりここで、どんくささの話になってしまった・・・。

ということで、あくまで聴く時の話です。

皆さんは、どっちがお好きですか？