最初の要約部分。
｢閉会式が国立競技場(東京都新宿区)で無観客であり、・・・｣。
この書き方には違和感を感じる。
主語・述語だけを抜き出せば、
｢閉会式があり、｣
となる。
閉会式は｢ある｣ものなんだろうか。
｢開催される｣、あるいは｢行われる｣の方がすっとなじむように思うのだ。
｢閉会式が国立競技場(東京都新宿区)で無観客で開催され、・・・｣
｢閉会式が国立競技場(東京都新宿区)で無観客で行われ、・・・｣
違和感のもう一つは、この書き方だと、｢・・・である｣(我が輩は猫である、の)を想起させる点だ。
本文にもこういう書き方がある。
｢22競技539種目があり、・・・｣。
これもおかしくないかなあ。
競技、種目は｢ある｣ものなんだろうか。
｢22競技539種目が行われ、・・・｣
｢22競技539種目で熱戦が繰り広げられ、・・・｣
でしょ。
朝日新聞は、時々こういう言い方をする。以前から長く使われる言い方で、ずっと気になってきた。
裁判の報道記事にも使われる。今、そのものずばりの記事が手元にないので、記憶で書かざるを得ないが、
みたいな言い方である。
これも主語・述語を取り出せば、
｢判決があり、｣
になるのだが、判決は｢言い渡される｣ものだと思う。
(判決公判なら｢開かれる｣もの)
この場合も、言い方が｢であり｣となってしまうのが、｢｢運命｣はベートーヴェンの代表作であり｣みたいな言い回しを連想させられてしまう。
朝日新聞においては、ある記者がこういう書き方をしているわけでなく、社の文章規範の一つとしてこれを採用しているのだろうと思う。
私が言うのも、違和感であって、日本語として間違いだ、とまでのレベルではない。
ただ、同じ日の日本経済新聞。
こちらの方が、私にはやっぱりすんなりと読めるのだ。
